En Sudamérica, otro de los grandes jugadores que se podría perder el mundial de Sudáfrica es el chileno David Pizarro. Su selección ha clasificado, pero él se marginó de la misma hace 4 años, exactamente en octubre del 2005. Con 30 años, el experimentado volante debe ser uno de los jugadores chilenos más importantes del momento a nivel internacional. Se ha consolidado en un equipo grande como la Roma y ha sido noticia en estos meses por su supuesta intención de volver a la “roja”.
El problema ocurrió cuando Juvenal Olmos era el director técnico de Chile. En ese entonces se dijo que su autoexclusión había sido por motivos de indisciplina y poco profesionalismo por parte de algunos compañeros del seleccionado, pero con la llegada de Bielsa, siendo este tan disciplinado y profesional, ¿por qué Pizarro no regresó? Al seguir firme con la negativa de volver se sospechó que el problema fuera de índole personal. Solo él lo sabe.
Al jugador de la Roma lo tildaron de agrandado, de soberbio, de antichileno, de no querer a su país, etc. Pero él sabía que al equipo le faltaba disciplina, quizás lo decía porque había visto en Italia cómo se manejaban las cosas. “Para lograr objetivos se necesita de esa disciplina y esta selección la tiene”, refiriéndose al trabajo de Bielsa. Al menos Pizarro tuvo la valentía de decir por qué su selección no andaba bien.
“Hay que ser bien categórico. Si tú tomaste una decisión sabiendo el por qué, y si ahora están los resultados creo que no es de gente coherente volver, porque no es mi proceso. No me pertenece”, dijo Pizarro en junio de este año. Palabras contundentes como si ya se hubiera imaginado estar sentado en su casa viendo a su selección debutando contra Honduras. Aparentemente está preparado psicológicamente para no verse en el mundial. Entonces, ¿por qué pretende regresar?
Según el diario chileno El Mercurio, el volante de la Roma se había comunicado con el SIFUP (Sindicato Interempresa de Futbolistas Profesionales de Chile) para expresarle que se encontraba “disponible” para que Marcelo Bielsa lo convoque para las últimas fechas de las eliminatorias. Esta conversación se habría dado hace dos meses. Cuesta creer que un jugador tan profesional como Pizarro de pronto cambie de opinión.
Todos los chilenos saben la categoría que tiene Pizarro, pero la mayoría no quiere que regrese. Al final quien toma la decisión de llevarlo o no es el técnico. Creo que Bielsa al ser muy profesional y haber utilizado a ciertos jugadores a lo largo de las eliminatorias no va a convocarlo. Así que no se sorprendan si es que David Pizarro no viaja a Sudáfrica.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
martes, 8 de diciembre de 2009
EMPEZÓ LA FIESTA DEL MUNDIAL
A falta de seis meses para el inicio del Mundial Sudáfrica 2010, se realizó el sorteo para la conformación de los grupos y se definió la ruta que tendrán que seguir los 32 equipos clasificados. Inglaterra e Italia han sido las selecciones más beneficiadas, mientras que las escuadras africanas jugarán en zonas muy parejas. De los sudamericanos, Brasil y Uruguay la tienen complicada.
Grupo A: Sudáfrica – México – Uruguay – Francia
El anfitrión tiene muy pocas chances. México y Uruguay jugarán por el segundo lugar y Francia que pudo haber entrado en un grupo liderado por una potencia increíblemente el azar la ubicó con el local y con muchas posibilidades de ganar la zona. No se olviden que Francia disputará este mundial con la camiseta manchada por la mano de Henry.
Grupo B: Argentina – Nigeria – Corea del Sur – Grecia
Si la selección argentina dirigida por Diego Armando Maradona no mejora en los próximos meses puede que le pase lo mismo que hace 8 años en el Mundial de Corea – Japón 2002: eliminado en la fase de grupos. Nigeria, Corea del Sur y Grecia tienen con qué complicar a la albiceleste. A priori Argentina puede clasificar, pero en este grupo puede haber sorpresas.
Grupo C: Inglaterra – Estados Unidos – Argelia – Eslovenia
David Beckham participó del sorteo y sin querer puso a su país en el mismo grupo con Estados Unidos, Argelia y Eslovenia. Inglaterra es el favorito y seguramente pasará a la siguiente fase sin muchos problemas. Estados Unidos ya demostró lo que puede hacer en la última Copa Confederaciones. Argelia y Eslovenia clasificaron con las justas. No veo sorpresas en este grupo.
Grupo D: Alemania – Australia – Serbia – Ghana
Alemania siempre es candidato, pero debuta con Australia que ha disputado una eliminatoria más difícil (eliminatoria asiática) y la supo sacar adelante. Ya en el mundial anterior por los octavos de final complicó muchísimo a Italia, que finalmente ganó con un penal muy dudoso. Serbia se clasificó directo y dejó a Francia en la repesca. Ghana se clasifica por segunda vez consecutiva. Es un grupo parejo, pero Alemania lleva la delantera.
Grupo E: Holanda – Dinamarca – Japón – Camerún
Holanda fue la primera selección en clasificarse y en toda la eliminatoria solo ha utilizado a 25 jugadores. Es un equipo que ya está listo para disputar el mundial. Dinamarca, Japón y Camerún lucharán por el segundo lugar, pero veo con menos chances al equipo japonés. Ojo con Holanda, puede llegar lejos.
Grupo F: Italia – Paraguay – Nueva Zelanda – Eslovaquia
Italia, el actual campeón del mundo, parte como favorito en este grupo. Es otro de los beneficiados con el sorteo, pero dudo que repita el plato. Paraguay dirigida por Martino ha demostrado que un equipo que se defiende bien también puede generar buen fútbol. Es la cuarta vez consecutiva que la selección paraguaya logra participar de un mundial. Nueva Zelanda es sin duda la más débil del grupo, y Eslovaquia tiene un tridente ofensivo que es respetado en Europa: Mintal, Nemeth y Vittek.
Grupo G: Brasil – Corea del Norte – Costa de Marfil – Portugal
Denominado como el grupo de la muerte, Brasil debuta frente a Corea del Norte, luego juega con Costa de Marfil y por último con Portugal. El “scratch” irá de menos a más. El cuadro liderado por Drogba se clasificó por segunda vez consecutiva y al igual que en Alemania 2006 le ha tocado pertenecer al grupo de la muerte. En la previa Portugal puede clasificarse, pero los marfileños pueden dar el golpe. Corea del Norte no tiene posibilidades.
Grupo H: España – Suiza – Honduras – Chile
¿Será el mundial de España? Viene de ganar la Eurocopa y cuenta con un medio campo fantástico. Suiza se clasificó directo y en el mundial pasado llegó a octavos de final. Además del aporte de David Suazo, Honduras cuenta con varios jugadores en la liga inglesa. La selección de Chile ha sido la revelación en Sudamérica y va con muchas expectativas al mundial. Bielsa va por su revancha.
Por lógica pura pronosticamos dándole más chances a los más fuertes, pero en los mundiales siempre hay sorpresas y a veces hazañas. Dicen que ya es la hora de España, que la Argentina sale campeón cuando clasifica ajustadamente, etc. Pese a que les ha tocado grupos parejos, puede ser el mundial de los equipos africanos. No digo que uno la vaya a ganar, pero estoy seguro que van a confirmar su progreso. Nos vemos en Junio.
Grupo A: Sudáfrica – México – Uruguay – Francia
El anfitrión tiene muy pocas chances. México y Uruguay jugarán por el segundo lugar y Francia que pudo haber entrado en un grupo liderado por una potencia increíblemente el azar la ubicó con el local y con muchas posibilidades de ganar la zona. No se olviden que Francia disputará este mundial con la camiseta manchada por la mano de Henry.
Grupo B: Argentina – Nigeria – Corea del Sur – Grecia
Si la selección argentina dirigida por Diego Armando Maradona no mejora en los próximos meses puede que le pase lo mismo que hace 8 años en el Mundial de Corea – Japón 2002: eliminado en la fase de grupos. Nigeria, Corea del Sur y Grecia tienen con qué complicar a la albiceleste. A priori Argentina puede clasificar, pero en este grupo puede haber sorpresas.
Grupo C: Inglaterra – Estados Unidos – Argelia – Eslovenia
David Beckham participó del sorteo y sin querer puso a su país en el mismo grupo con Estados Unidos, Argelia y Eslovenia. Inglaterra es el favorito y seguramente pasará a la siguiente fase sin muchos problemas. Estados Unidos ya demostró lo que puede hacer en la última Copa Confederaciones. Argelia y Eslovenia clasificaron con las justas. No veo sorpresas en este grupo.
Grupo D: Alemania – Australia – Serbia – Ghana
Alemania siempre es candidato, pero debuta con Australia que ha disputado una eliminatoria más difícil (eliminatoria asiática) y la supo sacar adelante. Ya en el mundial anterior por los octavos de final complicó muchísimo a Italia, que finalmente ganó con un penal muy dudoso. Serbia se clasificó directo y dejó a Francia en la repesca. Ghana se clasifica por segunda vez consecutiva. Es un grupo parejo, pero Alemania lleva la delantera.
Grupo E: Holanda – Dinamarca – Japón – Camerún
Holanda fue la primera selección en clasificarse y en toda la eliminatoria solo ha utilizado a 25 jugadores. Es un equipo que ya está listo para disputar el mundial. Dinamarca, Japón y Camerún lucharán por el segundo lugar, pero veo con menos chances al equipo japonés. Ojo con Holanda, puede llegar lejos.
Grupo F: Italia – Paraguay – Nueva Zelanda – Eslovaquia
Italia, el actual campeón del mundo, parte como favorito en este grupo. Es otro de los beneficiados con el sorteo, pero dudo que repita el plato. Paraguay dirigida por Martino ha demostrado que un equipo que se defiende bien también puede generar buen fútbol. Es la cuarta vez consecutiva que la selección paraguaya logra participar de un mundial. Nueva Zelanda es sin duda la más débil del grupo, y Eslovaquia tiene un tridente ofensivo que es respetado en Europa: Mintal, Nemeth y Vittek.
Grupo G: Brasil – Corea del Norte – Costa de Marfil – Portugal
Denominado como el grupo de la muerte, Brasil debuta frente a Corea del Norte, luego juega con Costa de Marfil y por último con Portugal. El “scratch” irá de menos a más. El cuadro liderado por Drogba se clasificó por segunda vez consecutiva y al igual que en Alemania 2006 le ha tocado pertenecer al grupo de la muerte. En la previa Portugal puede clasificarse, pero los marfileños pueden dar el golpe. Corea del Norte no tiene posibilidades.
Grupo H: España – Suiza – Honduras – Chile
¿Será el mundial de España? Viene de ganar la Eurocopa y cuenta con un medio campo fantástico. Suiza se clasificó directo y en el mundial pasado llegó a octavos de final. Además del aporte de David Suazo, Honduras cuenta con varios jugadores en la liga inglesa. La selección de Chile ha sido la revelación en Sudamérica y va con muchas expectativas al mundial. Bielsa va por su revancha.
Por lógica pura pronosticamos dándole más chances a los más fuertes, pero en los mundiales siempre hay sorpresas y a veces hazañas. Dicen que ya es la hora de España, que la Argentina sale campeón cuando clasifica ajustadamente, etc. Pese a que les ha tocado grupos parejos, puede ser el mundial de los equipos africanos. No digo que uno la vaya a ganar, pero estoy seguro que van a confirmar su progreso. Nos vemos en Junio.
domingo, 6 de diciembre de 2009
LAS FINALES NO SE JUEGAN, SE GANAN
Universitario de Deportes ha sido el mejor equipo del año y por eso está en la final. Pero ojo, ser el mejor no te garantiza el título y a la hora de la hora el título es lo único que importa. Reynoso vino a imponer un trabajo no tradicional, con rotación de jugadores y le ha dado resultado. Los problemas que ha tenido con la prensa son de una persona con algún problema psicológico. Al margen de eso a la U le ha ido bien este año. Eso sí, no hay que olvidarse de la insólita eliminación de la Copa Libertadores.
Las estadísticas dicen que la U ha sido el equipo que más puntos ha sumado y que menos goles ha recibido. Si el torneo se ganara por los puntos que ganas a lo largo del año, como en buena parte del mundo, la U sería el campeón hace rato. No cabe duda que la línea defensiva es lo más sólido que tiene este equipo. A Galván y Galliquio la experiencia les sobra. En el medio Rainer sigue siendo importante, al igual que el pie fino de Solano. Fito no desentona, pero le falta garra. Arriba... Arriba no hay nada.
Alianza Lima aprovechó la caída del Juan Aurich y con un gran aporte de Montaño se metió en la final. Una tarde buena del colombiano puede hacer que el equipo de Costas gane el partido. Eso de la dependencia es cierto. ¿Han visto jugar a Alianza sin Montaño? ¿Quién puede generar siquiera una acción de juego, una pared, un pase preciso? Jhonnier es sinónimo de dinámica y buen juego. Es en estos momentos el jugador que más complica a los rivales.
La defensa del cuadro blanquiazul se ha ido consolidando en las últimas fechas. Con Fleitas como lateral y la inclusión del chino Contreras, la última línea ha mejorado. En el medio Jayo respira más tranquilo, el paraguayo Gonzáles se encarga del trabajo sucio y el “pulpo” se encarga de distribuir el balón. ¿Qué se puede decir de los delanteros?... A si son tan malos como los de la U.
La estructura del torneo hizo que al final los “compadres” se crucen en dos partidos. Que nadie se sorprenda si ambos partidos quedan igualados en cero. Culpa de los delanteros. No entiendo lo del tercer encuentro. La diferencia de goles en los partidos de ida y vuelta es la razón de ser de este tipo de definiciones. Supongo que es para ganar más dinero. En fin, una raya más al tigre.
En estos duelos ya no importa quién juega más bonito o quién plantea mejor el partido. El próximo año el público solo se va a acordar del campeón. Hay casos excepcionales como el Huracán de Cappa que a pesar de perder la final, todavía el recuerdo de su equipo genera nostalgia por el buen fútbol. Ni Alianza y la U juntos se asemejan al juego de Huracán. Así jueguen horrible, lo que prima es ganar.
Las estadísticas dicen que la U ha sido el equipo que más puntos ha sumado y que menos goles ha recibido. Si el torneo se ganara por los puntos que ganas a lo largo del año, como en buena parte del mundo, la U sería el campeón hace rato. No cabe duda que la línea defensiva es lo más sólido que tiene este equipo. A Galván y Galliquio la experiencia les sobra. En el medio Rainer sigue siendo importante, al igual que el pie fino de Solano. Fito no desentona, pero le falta garra. Arriba... Arriba no hay nada.
Alianza Lima aprovechó la caída del Juan Aurich y con un gran aporte de Montaño se metió en la final. Una tarde buena del colombiano puede hacer que el equipo de Costas gane el partido. Eso de la dependencia es cierto. ¿Han visto jugar a Alianza sin Montaño? ¿Quién puede generar siquiera una acción de juego, una pared, un pase preciso? Jhonnier es sinónimo de dinámica y buen juego. Es en estos momentos el jugador que más complica a los rivales.
La defensa del cuadro blanquiazul se ha ido consolidando en las últimas fechas. Con Fleitas como lateral y la inclusión del chino Contreras, la última línea ha mejorado. En el medio Jayo respira más tranquilo, el paraguayo Gonzáles se encarga del trabajo sucio y el “pulpo” se encarga de distribuir el balón. ¿Qué se puede decir de los delanteros?... A si son tan malos como los de la U.
La estructura del torneo hizo que al final los “compadres” se crucen en dos partidos. Que nadie se sorprenda si ambos partidos quedan igualados en cero. Culpa de los delanteros. No entiendo lo del tercer encuentro. La diferencia de goles en los partidos de ida y vuelta es la razón de ser de este tipo de definiciones. Supongo que es para ganar más dinero. En fin, una raya más al tigre.
En estos duelos ya no importa quién juega más bonito o quién plantea mejor el partido. El próximo año el público solo se va a acordar del campeón. Hay casos excepcionales como el Huracán de Cappa que a pesar de perder la final, todavía el recuerdo de su equipo genera nostalgia por el buen fútbol. Ni Alianza y la U juntos se asemejan al juego de Huracán. Así jueguen horrible, lo que prima es ganar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)